askbaidu

似乎用了不少新玩意儿，咱见过的统计还停留在统计流量的阶段，人家都精细化了。等百度收录了我的博客，流量多一些的时候再测试一下它吧。妈的，这世界上唯一一件比百度不收录网站更郁闷的事情就是自己知道不收录的原因而且还不能骂娘。

Google Analytics貌似采用了不同的停留时间算法，其中zhidao、it等过来的流量，基本都是老站带过来的，现在已经没有了相关内容，google统计的停留时间都是零，很神奇，就算打页面页面的时间都不止几秒钟吧。xianguo过来的只有stonewang一人，呵呵，唯一的忠实用户，可以看出停留时间很长，搜索引擎过来的用户，时间都比较短，但比zhidao、it等等的要长的多，比较符合我对用户的想法，不知道google用了什么算法做到的。

google玩的覆盖图真够牛的，小小一段js代码做了不少事情。

http://www.gseeker.com/50226711/ccieeieeceie_157150.php

这位现任gseeker对百度成见很深，看了此人最近一段时间发的文章，我觉得gseeker这种定位的网站要做的事，幻灭适合做，这位Hong Xiaowan同学是不合适做的，gseeker迟早毁在他手里。

今天看log时发现有些search.live.com的refer很是奇怪，搜索词是linux、stonewang、admin，明显这些词我是排不到第一页的。看了看IP的whois信息，是属于Microsoft Corporation，估计是live用来验证页面是否作弊的。以前见过google类似的做法，不过是用真实的搜索结果页来做refer，不象live这样随便编一个，似乎google、yahoo、live都开始用普通的user agent来做抓取了，目的不明，估计是与反作弊、反钓鱼相关的。

ps：stonewang，你的ID在live似乎是基本词唉。

65.55.109.142 - - [25/Aug/2008:09:53:19 +0800] “GET /blog/ydate/2008/08 HTTP/1.0″ 200 40004 “http://search.live.com/results.aspx?q=linux” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322)”
65.55.110.23 - - [25/Aug/2008:12:45:56 +0800] “GET /blog/y2008/28.html HTTP/1.0″ 200 15758 “http://search.live.com/results.aspx?q=stonewang” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322)”
65.55.109.44 - - [25/Aug/2008:12:56:50 +0800] “GET /blog/y2008/23.html HTTP/1.0″ 200 10692 “http://search.live.com/results.aspx?q=stonewang” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322)”
65.55.110.207 - - [25/Aug/2008:14:43:22 +0800] “GET /blog/ycategory/uncategorized HTTP/1.0″ 200 19714 “http://search.live.com/results.aspx?q=admin” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322)”

也许我们大部分时候真的被“习惯性思维”支配，媒体是最好的例子，潜意识里咱老祖宗的“明哲保身”、“君子不立危墙”的思想恐怕也根深蒂固了，圆滑处事、选择最保险的作法也成本能了。

http://www.zhangjianjun.cn/?p=178

国内的媒体的舆论导向有问题，看看这些新闻的title就可以明白：

评论:番茄花园的倒掉 缘于微软的过河拆桥
番茄花园走钢丝 微软“卸磨杀驴”没依据
评论:微软的进攻和“番茄花园”事件
番茄花园站长洪磊栽得冤不冤
番茄花园,又一头卸完磨被杀的驴

首先番茄花园违法。
windows是有版权的软件，任何破解、修改以及传播这些破解、修改的行为，都是违法的，更别说用来盈利了。虽然国内的知识产权法律法规，基本形同虚设，但也不可以无视，番茄花园的行为绝对是违反知识产权相关法规的。
你用盗版软件，也是违法的，虽然没人跳出来管你，但也改变不了这个事实。

卸磨杀驴一说，更是扯淡。
首先，两者之间没有任何的合作，而且番茄花园在侵犯微软的利益，微软对番茄花园，只能说是维护自己利益，卸磨一说，无从谈起。至于有人跳出来说盗版帮助windows占领了市场，这有点无赖的感觉了，没有哪个人是被偷偷富的。即使盗版帮助windows占领市场，那也是那些破解者的功劳，番茄花园等非破解者，系统中集成了一堆可以获得的软件，充其量只能算是拿了报酬传播者。
破解者得到的技术上的快感，无论有没有利益，他们都会做下去，而番茄花园没有利益，绝对不会坚持，最少不会做大。再者说，番茄花园之前，windows市场占有率比现在小吗？如果说盗版帮助win占领市场，那也是那些破解者的功劳，而非番茄花园等不当得利者。既然选择了违法赚钱，受到惩罚就只能怪自己了。

一提微软，就恨不得一棍打死。
不要提垄断，垄断也是用户的选择造成的，如果windows做的比linux还难用，他想垄断也垄断不了，google在米国市场占有率超过70％，怎么没人说他垄断，只因为微软直接向用户收钱？
操作系统的选择，在用户这边，不外乎两个选择：windows和linux，我两者都用，我的感觉是选linux当操作系统的普通用户绝对是傻瓜，易用性、用户体验、软件支持，根本无法和windows相比（工程师除外，我说的是普通用户使用）。windows为电脑的普及所做的贡献不可抹杀，不要扯淡说什么没有win，unix、linux一样可以，你知道unix、linux离普通用户有多远吗，想抬杠先把win卸了装linux用一个月再来。

我以前也都用盗版操作系统，我的感觉是，番茄花园之前，我想买张盗版盘很容易，而且是干干净净的原版破解，现在，买盗版盘虽然一样容易，但永远别想买到干净的原版了，互联网上，也很难找到没有任何插件的原版下载。番茄花园的出现，其实是改变了整个盗版软件“产业链”从赚盘片的差价改成了即赚盘片差价又赚软件安装分成。

http://stanchu.spaces.live.com/Blog/cns!B55FD6731887DFA0!2558.entry

这篇文章不错。侧面验证了马云的话。阿里巴巴是靠出口型中小企业养着的，这些出口型的中小企业现在日子不好过，马云的收入肯定要变少。说白了就是阿里巴巴的收入来源和互联网公司不同，短期内互联网公司不会受到影响。

不知道这次中小企业危机会不会影响到中国经济，这就不是我这等小民能参透的了，不过最近美元升值应该会有缓解作用。

一直对传播学比较感兴趣，现阶段的互联网说白了就是建立在信息传播的基础上，我也一直痴迷于互联网信息传播的研究，但一直懒得看相关的东西。最近关于韩国的假新闻成堆，说据韩国人考证孔子、老子、孙中山、释迦牟尼、菲尔普斯都是韩国人，传播范围实在太广，而且绝大部分人都相信，算是比较经典的传播例子了，这几天一定借这个案例学习一下传播学。

先记一下现在我对这些假新闻的想法：

最早的一批假新闻出来时，我是深信不疑的，因为此前充斥的种种韩国人剽窃、自恋、YY的新闻以及消息，已经把我给洗脑了，而且那些新闻，大都是真实的、可考证的。这些真实的信息，在人思想中存下一个韩国就是一个变态的国家的思维定式（这个词用在这里是否合适？我觉得挺好），人脑是有惰性的，再有新闻，直觉就会想韩国人真做的出来这事，就不再去考虑真假（或者说是没有兴趣去考虑真假），而是直接相信，把那套思维定式再加固一下。总而言之，是以前韩国人的错误做法导致了我们不会怀疑这些新闻的真实性。就象某新闻中所言：如果不是韩国人的某些行为毁坏了声誉，如果不是中国一些人对韩国人抱有成见，媒体也就难以达成制造轰动效应之目的。

再说传播的过程，韩国人的这种YY，会引起人（中国人都算当事人吧）的强烈反感，人在情绪激动时，会有强烈的传播欲望（我自己的想法，不知道学术上有没有什么名头），于是受众又变成了传播媒介，正是利用了这种欲望，这些假新闻才顺利的传播开来，最早这些假新闻的传播途径主要是论坛、im、blog，也可以说明传播过程中个体的传播力量。

最后传播的高峰来自媒体，论坛、im、blog的受众有限，无法与媒体相比，传播面自媒体扩大。媒体按道理说是有甄别的义务的，而媒体职业道德的缺失，导致这些假新闻没有经过甄别直接传播。媒体道德的缺失可以从始作俑者新快报身上看的清清楚楚：“韩国《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人”在7月31日在《新快报》国际新闻社会版头条报道，被指为假新闻后，搞到韩国驻华大使都出来辟谣，而《新快报》只2008年8月3日某版的角落刊登一则短讯说明，居然没有任何道歉的语句：新快报讯此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的“孙中山是韩国人”一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载，对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。

腾讯的linux版QQ发布很长时间了，只在公司匆匆安装了，今天终于有时间在家详细试用一把。

我机器是ubuntu，直接从官方http://im.qq.com/qq/linux/download.shtml下载deb包，gdebi中显示版本号是QQ for Linux 1.0 Preview，不是此前看到的QQ for Linux 1.0 Preview2008，大小也不一样，难道已经有过更新了？

直接安装软件包，这么清爽的QQ，已经很多年没有见到过了。

登录后的样子，上面三个tab分别是好友、群和最近联系人：

发现聊天窗口是标签式的tab，有点firefox、maxthon浏览网页的感觉，linux下的聊天工具用的不多，不知道是不是腾讯创造，用着不大习惯，幸好可以切换是否tab显示：

说下qq for linux的功能和缺点：

只有QQ win版最基本的功能，查找添加好友、聊天、设置资料，不能删除好友。

好友聊天支持基本的文本和默认的表情，不能发送图片、不能传输文件。

回车发送消息，和msn默认一致，和win QQ的ctrl+回车不同。

可以更换皮肤。

貌似不能查找、加入群，比较郁闷，QQ后期唯一好用的功能残缺了，据说后续版本会有。

会员那点东西，没一个支持的。

没有声音（这点倒不影响我）。

聊天记录只能保留最近二十条。

群中只能聊天，想和一个好友临时会话是不可能的，估计管理功能也是不可用的。

易用性不太好，图标都搞不明白什么意思，鼠标放上去也没有提示。

输入法不兼容，输入窗口中点右键选择一下scim输入法，不然无法使用scim（没看到别人有这问题，难道只我rp有问题？）。

不过基本满足我的需求，聊几句天就够用了，那些繁琐的功能，基本上没用过。而且官方版本比那些改造版或者wine出来的要稳定的多。如果你是QQ的重度用户的话，估计不能满足你，推荐wine一个win QQ来用。

update:

来自腾讯招聘中的信息，后续会有如下更新：
①支持截屏
②支持发送自定义图片（截屏）
③和好友间传输文件
④支持来消息的声音提示
⑤支持群管理
⑥支持好友分组的管理
⑦支持好友备注的显示
⑧优化稳定性和性能

康师傅自来水事件互联网传播过程：康师傅自来水事件：康师傅被互联网撞了一下腰

前阵子倒霉的是康师傅，现在轮到娃哈哈了，今天天涯出现一条娃哈哈还真是颇具黑色幽默哦，这位Acecxw最近的帖子都是关于娃哈哈的，回复里，也是一打的马甲：

回复中两年以后的我、lovebaicheng、被大师傅看破、激发技术、baby_love_qq、给自己笑容等等都是马甲，回复全都是关于娃哈哈的，这些马甲不少都回复过re:[手机][诺基亚]N系列玩家讲述：手机N种新玩法～～和re:[手机][诺基亚]你正在用的手机是什么牌子哪一款的，如果你打算换 你会换哪一款？这两个帖子。

据说达能8K万请的奥美做娃哈哈事件的公关，以前达能的依云细菌总数超标的事就是奥美搞定的，也听说奥美在天涯的活动能量巨大，不知道是真是假。娃哈哈事件主要针对达能与宗庆后的官司，但康师傅事件只针对矿物质水一款产品，但操作手法大致相同，难道是两个不同的公司请了同一家公关公司？

这两天赤裸特工F.B.I的搜索量上涨，估计和这条新闻有关赤裸特工F.B.I清凉装亮相ChinaJoy，现在终于拿出来炫了。

赤裸特工这事冒出来的时间是4月初，myspace.cn刚改名叫“聚友”的时候。当时相关的新闻，都提到了聚友，当时就让我想到了青娱乐的雅阁女。麦田说每一个成功的网站背后都有一个裸体的女人，雅阁女、芙蓉姐姐、天仙妹妹、等事件告诉我们，每一个出名的女人背后，还有一群善于炒作的帮手，顺便也造出一个新职业－推手。目前有名的推手就这三位：陈墨、浪兄、立二。

聚友的炒作，不太成功，流量在事件刚开始时爆涨，一下又跌回了原位。估计主要是找的人长的不怎么样，尺度也放不开吧。。。。